Archivos de la Categoría 'Sic'
Caracol | Julio 2 de 2008
La liberada Ingrid Betancour aseveró que su rescate se produjo sin que se disparara ni un solo tiro y agradeció al gobierno y las Fuerzas Militares la operación, de la que dijo, “es una señal de paz para Colombia”.
Ingrid Betancourt , en su primera declaración a la opinión pública, entregada a la emisora del Ejército, agradeció a Dios que los acompañó y a las Fuerzas Militares, que los rescataron con grandeza.
Al relatar cómo se produjo el operativo, que calificó de impecable, se le quebró la voz para exclamar: “Es muy bello, Colombia, muchas gracias”.
“Nosotros podemos lograr la paz , confiamos en las Fuerzas Militares, la paz es posible”, afirmó Ingrid, quien permaneció seis años secuestrada por las FARC.
“Sacarnos vivos, sin disparar un solo tiro, es un mensaje de que podemos hacer la paz en Colombia”, relató la excandidata presidencial.
Agradeció al presidente Alvaro Uribe, al ministro de Defensa, por la decisión que tomaron, de rescatarlos, porque sino no saben cuanto hubieran pasado allá.
Ingrid Betancourt afirmó que durante el operativo de rescate los subieron al helicóptero atados de pies y manos cuando, de pronto, sintieron un golpe de fuerza y neutralizaron a los comandantes que se habían subido con ellos, y les dijeron “somos del Ejército, ustedes están libres”.
´Dijo que los militares que se hicieron pasar por guerrilleros y se camuflaron de tal manera que varios de ellos usaban camisetas con la imagen de Ernesto “Che” Guevara.
“Ellos hablaban como guerrilleros y se vestían como tales”, dijo Betancourt desde la región de Guaviare, donde fue rescatada junto con tres estadounidenses y 11 miembros de la fuerza pública que se encontraban en poder de los insurgentes.
Paul Rincon
BBC, Ciencia
Un equipo de astrónomos logró capturar y grabar los primeros momentos del estallido de una enorme estrella. 
Tras décadas de búsqueda, con la ayuda de los mejores telescopios del mundo, los investigadores observaron el extraordinario evento. Previamente, los científicos no habían podido más que estudiar a estas supernovas varios días después de que estallaran. Los resultados, publicados en la revista Nature, muestran que durante las dos primeras horas después de la explosión una bola de fuego gigante lanzó desechos radiactivos al espacio. Las estrellas que explotan, o supernovas, son uno de los eventos más espectaculares del universo y producen una cantidad de energía comparable a la detonación de billones de bombas nucleares simultáneamente. Normalmente, el fenómeno ocurre cuando una enorme estrella -más de ocho veces mayor que el Sol- se queda sin “combustible” y colapsa para formar un vestigio ardiente llamado estrella de neutrones. Su brillo extremo permite que se vean desde galaxias lejanas. Pero los observadores sólo pueden ver esta emisión óptica varias horas o días después de la explosión, por lo que los primeros momentos de una supernova son todo un misterio.
Muerte y nacimiento
Esta vez, lo que ocurrió en la constelación de Lynx fue capturado por pura casualidad. Alicia Soderberg, de la Universidad de Princeton en Nueva Jersey, Estados Unidos, y sus colegas estaban utilizando el telescopio espacial Swift para observar la galaxia espiral NGC2770. Ellos vieron una explosión de Rayos X extremadamente luminosa en un área del cielo que no había mostrado señales de ningún tipo dos días atrás. “Estuvimos en el momento preciso, en el lugar preciso, utilizando el telescopio preciso”, manifestó Soderberg.
Muere una estrella
Las observaciones iniciales fueron ampliadas por algunos de los mayores telescopios del mundo, que estudiaron el fenómeno por más de 30 días para asegurar que se trataba en efecto de una supernova. “Pudimos observar cómo evolucionaba la explosión desde el mismo comienzo”, aseveró Edo Berger, de los Observatorios Carnegie, de California. Entretanto, Kim Page, de la Universidad de Leicester, quien dirigió el análisis de los Rayos X, declaró: “Esta observación es el mejor ejemplo logrado hasta ahora de la muerte de una estrella y el nacimiento de una estrella de neutrones”. Los astrónomos dicen que las supernovas son parte de la historia de la formación del universo debido a que sus grandes explosiones crearon muchos de los elementos que componen los planetas. La captura de la muerte de la estrella ayudará, según los expertos, a resolver algunos misterios del nacimiento de las estrellas de neutrones y los agujeros negros.
Correo de la Unesco 2008- número 4
Tras más de diez años de peticiones de los periodistas, las instituciones europeas en Bruselas han empezado a hacer públicos algunos de sus expedientes. Los profesionales de la prensa exigen conocer los proyectos de la Comisión Europea antes de que sean adoptados, a fin de que puedan ser objeto de un debate público previo.
© Comisión Europea
Europa no está unida en el plano de las normas sobre el acceso a la información.
Raul Taylor, especialista de asuntos europeos de la agencia Reuters (Bruselas) responde las preguntas de Jasmina Šopova.
¿Cuáles son los problemas de acceso que enfrenta Europa?
Por un lado, los periodistas que cubren la actividad de las instituciones europeas están desbordados por una avalancha de informaciones y deben seleccionarlas, ya que el valor de algunas es dudoso. Por otro lado, se les dificulta el acceso a otras informaciones que consideran importantes.
Por ejemplo, actualmente hay un litigio entre la Comisión Europea y la Asociación de Prensa Internacional, que representa a los periodistas acreditados en Bruselas. Esta Asociación exige poder acceder a determinados expedientes sobre la competencia, considerando que deben hacerse públicos los documentos sometidos por la Comisión ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para justificar sus decisiones sobre las fusiones y adquisiciones de empresas. La Comisión se niega a facilitar el acceso a esos expedientes alegando que contienen datos confidenciales y delicados en el plano de las relaciones comerciales. El Tribunal ha fallado a favor de la Comisión en primera instancia, aunque formulando algunas excepciones. La Asociación ha apelado contra este veredicto.
Le doy otro ejemplo. A la prensa se le ha negado desde hace mucho tiempo el acceso a las listas de los beneficiarios de las subvenciones otorgadas por la Comisión, en el marco de su política agrícola común. Estas listas muestran –por ejemplo- que en el Reino Unido entre los principales beneficiarios de dichas subvenciones figuran la familia real y la alta aristocracia. Este es un tema que siempre hace las delicias de la prensa.
¿Quién niega el acceso a las informaciones?
Ahí está precisamente el meollo del asunto. La Comisión asevera que son los Estados Miembros los que niegan el acceso. Sea como sea, lo cierto es que poco a poco nos vamos encaminando hacia una publicación generalizada de esas informaciones. Pero no hay que olvidar que han sido necesarios más de diez años de peticiones para conseguir esto.
Otro tema de controversia está relacionado con el papel de los asesores industriales de la Comisión. En este caso, la dificultad consiste en saber dónde ejercen sus funciones estos asesores para evitar que se den conflictos de interés, esto es, averiguar por ejemplo si el asesor oficial de uno de los comisarios es o no propietario de una empresa y si tiene o no algún interés comercial en dicha legislación. Naturalmente, hay casos en los que esta situación se da. Viendo esto, la Comisión, después de haber hecho obstrucción durante largo tiempo ha aceptado publicar las listas.
Personalmente no tengo la impresión de que se nos oculte todo sistemáticamente. Sin embargo, hay periodistas que piensan lo contrario.
¿Cree usted que debe hacerse pública una reglamentación en fase de proyecto?
mi condición de representante de una agencia de noticias, no tengo una opinión precisa al respecto. Sin embargo, como periodista, me gustaría disponer del máximo de información posible. Estimo legítimo que toda reglamentación pueda debatirse en público previamente. Las industrias, las ONG y otras entidades interesadas en cuestiones como el cambio climático, los biocombustibles, la regulación de los mercados financieros o el transporte tienen oficinas en Bruselas o recurren a servicios especializados, para tratar de influir previamente, en la fase de elaboración de las reglamentaciones, antes de que la Comisión publique sus propuestas.No debo ocultar que algunas veces la información sobre los proyectos legislativos de la Comisión no la consigo por los cauces oficiales de ésta, sino más bien por el intermedio de organizaciones no gubernamentales o grupos de presión industriales.Dicho todo esto, comprendo que el cometido de la Comisión no es difundir esos proyectos antes de que se aprueben.
¿Existe un pleno acceso a la información en Europa?
Las prácticas tradicionales de los países europeos a este respecto son sumamente diversas, no sólo en la Europa de los 27, sino incluso en la de los 15. Los países nórdicos, por ejemplo, son mucho más abiertos, mientras que en algunos países del sur, como Francia e Italia, se suele dar una propensión a retener la información. En el Reino Unido es muy frecuente que los portavoces oficiales se limiten a comunicar la posición pública de su país en una negociación sin dar el contenido real de esta última, ni la posición de los demás países.
En Bruselas, cuando un periodista quiere saber qué sucede en el seno del Consejo de Ministros suele dirigirse a las delegaciones de los países nórdicos, ya que su práctica tradicional de derecho a la información les permite obtener una visión global.
La falta de una práctica común en el seno de la Europa de los 15 o de los 27 no facilita en nada la tarea de la Unión Europea cuando ésta quiere imponer unas normas comunes a los países candidatos. ¿Qué va a decirle la Unión a los turcos? ¿Tendrán que comportarse como los daneses o como los italianos?
Que yo sepa, en Europa el acceso a la información no es de la incumbencia del derecho comunitario, excepto en lo que atañe a las instituciones europeas propiamente dichas.
¿Cuáles son las mayores amenazas por las que atraviesa hoy la prensa en Occidente?
En primer lugar, el deterioro de su calidad, debido a la pereza de los periodistas y de los lectores o telespectadores que sólo quieren información instantánea. Esto es lo que el político y economista francés Jacques Delors ha denominado –muy pertinentemente- información “fast food”. A lo largo de mis 30 años de carrera, he sido testigo de la degradación progresiva de la prensa escrita, he visto cómo la “prensa rosa” se ha ido imponiendo poco a poco. El espacio dedicado a los temas internacionales importantes e incluso los nacionales, se ha ido reduciendo en beneficio de las páginas dedicadas a la moda, el deporte, los famosos y a la llamada información de proximidad, ese nuevo fenómeno que personalmente aborrezco, y no precisamente por esnobismo.
La pérdida de la independencia es otra amenaza real. Toda prensa libre necesita fuentes de ingreso independientes de los gobiernos y las potencias económicas. Ahora bien, los lectores que compran prensa de calidad disminuyen cada vez más. Ayer mismo [17 de abril de 2008], el New York Times publicó que se hallaba en déficit. En Francia, Le Monde anunció recientemente el mismo problema pero previendo suprimir unos cuantos puestos de trabajo. La publicidad y los ingresos que ésta aporta, se están desplazando hacia Internet, retirándose cada vez más de la prensa escrita tradicional.
Mientras tanto, hay agencias de prensa que están sobreviviendo gracias a importantes subvenciones públicas, corriendo el riesgo que esto puede representar para su independencia.
De todas maneras, los medios de información siempre corren riesgos que no emanan exclusivamente de los Estados, sino también de propietarios de las empresas de prensa. De ahí la búsqueda constante de dispositivos de protección, como las cláusulas de conciencia, para salvaguardar la independencia de las redacciones y los periodistas, en función del distinto ordenamiento jurídico de cada país.
Sin embargo, no se debe olvidar que en el mundo existen muchos países donde los medios informativos tienen tantos problemas que se darían por contentos si sólo tuvieran dificultades de este tipo.
Foto 2: © UNESCO/Aleksandar Džoni-Šopov
Información confidencial.
Foto 3: © Flickr
La célebre actriz china Maggie Cheung.
Para responder al cambio climático y sus consecuencias, la única opción actual es “controlar lo inevitable y evitar lo incontrolable”, dice el climatólogo italiano Filippo Giorgi. Incluso los pronósticos más optimistas indican que de aquí a 2050 necesitaremos el doble de recursos naturales de los que tiene el planeta, estima Mathis Wackernackel, inventor de la huella ecológica, una nueva unidad de medida que permite calcular la superficie necesaria para responder a las necesidades de una persona según su estilo de vida. El cambio climático pone además la paz en peligro, declara Rajendra Pachauri, Presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (GIEC), galardonado en 2007 con el Premio Nobel de la Paz.
“Los especialistas no han prestado la debida atención a las injusticias que provoca el cambio climático”, estima Rajendra Pachauri (India), presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC). Y lo explica así: “Hasta ahora, los especialistas se han centrado más en investigar los aspectos científicos, los factores de vulnerabilidad y las diferentes opciones para reducir el cambio climático, no en las injusticias que el fenómeno puede causar. Sin embargo, en la actualidad está surgiendo una sensibilidad cada vez mayor respecto al problema ético que plantea la equidad en el contexto del cambio climático”
“No sería realista pensar que podemos reducir radicalmente de un plumazo nuestras emisiones de gas al punto de estabilizar los niveles actuales de concentración, es decir, hacer que estos niveles bajen”, agrega el climatólogo italiano Filippo Giorgi, miembro del GIEC y director de la Sección de Física de los Planetas del Centro Internacional de Física Teórica “Abdus Salam” de la UNESCO, con sede en Trieste, Italia.
“Incluso confiando en los pronósticos más optimistas, tendremos que utilizar el doble de los recursos naturales de nuestro planeta antes de 2050”, declara por su parte el suizo Mathis Wackernagel, poniendo ejemplos escalofriantes: “Estados Unidos utiliza el doble de los recursos naturales que posee, en tanto que Egipto, Italia y Suiza consumen el triple”.Lo cierto es que las opiniones de los especialistas coinciden: nos corresponde “controlar lo inevitable y evitar lo incontrolable”, según la fórmula de Filippo Giorgi. Con todo, no consideran la situación desesperada, porque la sensilización al problema del cambio climático se está generalizando en todo el planeta. Jasmina Šopova Correo de la UNESCO 2008 número 3
Fuente Correo de la UNESCO
Más de un centenar de países participarán el 23 de abril en las celebraciones de la 13ª edición del Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor*, proclamado por la UNESCO en 1996. Editoriales, librerías, bibliotecas, escuelas, centros culturales y sociedades de autores de todo el mundo se movilizan así para conmemorar este Día Mundial y poner de relieve el papel que desempeña el libro en la sociedad de nuestros días.
El 2008 ha sido proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el Año Internacional de los Idiomas y la UNESCO desea destacar la dimensión lingüística de la edición: “Cuando un idioma carece de acceso al mundo editorial, se encuentra excluido –al mismo tiempo que sus hablantes– de gran parte de la vida intelectual y la actividad económica de la sociedad, dijo el Director General, Koichiro Matsuura, en su mensaje hecho público con motivo de esta efeméride. En este contexto, agrega Matsuura, “es urgente que se dote a las lenguas de un acceso más amplio a la edición, con el fin de fomentar el intercambio de libros y de contenidos editoriales”.
El 23 de abril Ámsterdam sustituirá a Bogotá como Capital Mundial del Libro (iniciativa de la UNESCO que comenzó en 2001) y durante un año la ciudad neerlandesa prevé organizar eventos de envergadura internacional: desde conferencias sobre el derecho de autor, la edición de libros científicos, la interculturalidad en la creación literaria y los libros para la infancia, hasta la inauguración de nuevas bibliotecas y centros culturales, pasando por la organización de seminarios y actos creativos y festivos, como un desfile de máscaras dedicado a los protagonistas de la literatura juvenil.
Hasta ahora, han desempeñado la función de capitales mundiales del libro las siguientes ciudades: Madrid (España), en 2001, Alejandría (Egipto), en 2002, Nueva Delhi (India), en 2003, Amberes (Bélgica), en 2004, Montreal (Canadá), en 2005, Turín (Italia), en 2006 y Bogotá (Colombia), en 2007. Beirut será la capital mundial en 2009, mientras que la sede del 2010 será elegida el próximo mes de junio. Las ciudades candidatas son: Guadalajara (México), Lisboa (Portugal), Ljubljana (Eslovenia), Riga (Letonia), San Petersburgo (Rusia), Viena (Austria) y Wellington (Nueva Zelandia). El comité de selección está integrado por representantes de la Unión Internacional de Editores (UIE), la Federación Internacional de Libreros (FIL), la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA) y la UNESCO.
* El 23 de abril de 1616 murieron Cervantes, Shakespeare y el Inca Garcilaso de la Vega.
Todos los países, ricos y pobres, deberán sentarse a la misma mesa para hallar una solución al problema del cambio climático, afirma el climatólogo italiano Filippo Giorgi. Miembro del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC), galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 2007, Filippo Giorgi dirige también la Sección de Física de los Planetas del Centro Internacional de Física Teórica “Abdus Salam” de la UNESCO (Trieste, Italia).
Entrevista realizada por Jasmina Šopova. Correo de la UNESCO 2008-número3Según el cuarto informe del GIEC, presentado el 2 de febrero de 2007, la mayor parte de los cambios climáticos observados en los últimos cincuenta años son imputables a la actividad humana. Usted afirmó que uno de los grandes desafíos contemporáneos consiste en “controlar lo inevitable y evitar lo incontrolable”. ¿Qué entiende por tal afirmación?
Los cambios climáticos causados por la actividad humana son inevitables, porque no sería realista pensar que podemos reducir radicalmente de un plumazo nuestras emisiones de gas al punto de estabilizar los niveles actuales de concentración ni lograr que estos niveles bajen. Para ello serán necesarias medidas de adaptación. Lo más importante es estabilizar las concentraciones de gas con efecto de invernadero por debajo del nivel crítico a partir del cual el clima del planeta puede resultar profundamente alterado, cosa que tendría repercusiones importantes en las sociedades humanas y los ecosistemas naturales, en particular para las generaciones futuras, que heredarán el medio ambiente que nosotros les transmitamos.
Por otra parte, los gases con efecto de invernadero pueden permanecer largo tiempo en la atmósfera y por el hecho de la inercia del sistema climático cuanto hacemos hoy producirá efectos durante muchos años. Por eso es urgente actuar. Es indispensable que tomemos de inmediato medidas drásticas para reducir las emisiones de gas en el curso de las próximas décadas. Además, las medidas de adaptación y atenuación deben tomarse de forma concertada, porque unas no pueden sustituir a las otras.
“El calentamiento del sistema climático es inequívoco”, afirma también el cuarto informe. ¿Ese “veredicto” nos ha hecho tomar conciencia de nuestra responsabilidad? ¿Percibió usted cambios el año pasado en las políticas medioambientales en curso?
Pienso que esa frase tuvo, es verdad, un impacto decisivo. Por primera vez la comunidad científica afirmó con certeza que el calentamiento climático mundial existe. La percepción del público cambió, en especial en Estados Unidos y en Australia, pero también en otros países como China o India. En Europa tenemos conciencia del problema desde hace varios años, pero parecería que hoy día la percepción del mismo se ha agudizado. Para ello han contribuido varios factores: la canícula que azotó Europa en 2003 y el huracán Katrina [Estados Unidos, 2005] permitieron que la gente perciba hasta qué punto los países, incluso los industrializados, son vulnerables al clima, sin diferenciar si tales acontecimientos se deben o no al cambio climático. El informe Stern [Stern Review on the Economics of Climate Change, 2006] subrayó los elevadísimos costos potenciales del cambio climático. Por otra parte, algunos hechos ampliamente comentados por la prensa son ahora de dominio público, como lo narrado en el film “El día de mañana” [Roland Emmerich, 2004], el libro “Estado de miedo” de Michael Crichton [2005] y por supuesto la película de Al Gore, “Una verdad incómoda” [2006]. A ello se sumó nuestro informe que aportó una garantía científica a todos estos mensajes.
¿El cambio climático puede profundizar la brecha existente entre pobres y ricos?
Los efectos del cambio climático no se sentirán de igual manera en todo el mundo. Los países en vías de desarrollo son más vulnerables, porque carecen de medios para afrontarlo. Los importantes desequilibrios entre países que observamos hoy probablemente se agravarán y ello atizará la tensiones. En ciertos casos, evoluciones previstas tales como la subida del nivel del mar y la generalización de la sequía pueden provocar olas gigantescas de migración de poblaciones, se habla ya de refugiados climáticos y es evidente que también esto exacerbará los conflictos. Por otra parte, aportar una solución al problema del cambio climático requiere un esfuerzo de cooperación a nivel mundial sin precedentes
Según el “Climate Change Index” (Índice del Cambio Climático) publicado en septiembre de 2006, el Mediterráneo y regiones del noreste de Europa son los puntos álgidos más importantes. ¿Por qué?
Este índice se basa en las modificaciones de los promedios y sobre la variabilidad de las temperaturas y las precipitaciones pluviales. Las región mediterránea y el noreste de Europa resultan las regiones más amenazadas pero no por las mismas razones. En el Mediterráneo, los principales problemas revelados por las modelizaciones son la amplitud del recalentamiento y el neto descenso de las precipitaciones en primavera y verano. Estos fenómenos se deben a un desplazamiento de la trayectoria de las tormentas cada vez más al norte del Mediterráneo y a una amplificación de la retroacción humedad del suelo-lluvia (debido a la menor cuantía de las precipitaciones, el suelo es más seco y el aire más caliente, cosa que frena las precipitaciones, etc.). Los modelos prevén asimismo un aumento importante en la variabilidad de las temperaturas en el transcurso de la temporada cálida, por lo que los veranos extremadamente calurosos y secos (todavía más que el verano de 2003) serán mucho más frecuentes. Todo esto redundará en un proceso de aridificación importante, léase desertificación, en particular en los países más meridionales de la región. En el noreste de Europa la principal consecuencia es un fuerte aumento de las precipitaciones unido a una mayor frecuencia y una mayor intensidad de las tormentas, condiciones éstas que favorecen las inundaciones y el aumento del nivel de las temperaturas invernales. Este fenómeno es la consecuencia de la fundición de las nieves, hecho que provoca la reducción de la superficie de reflectividad y causa un aumento del nivel de absorción de las radiaciones solares y por tanto la intensificación del recalentamiento.
Usted parece particularmente afectado por los cambios operados en los métodos de explotación de las tierras.
El problema proviene del hecho de que las modelizaciones actuales no tienen en cuenta la evolución operada en la explotación de los suelos. Ahora bien, para ciertas regiones este factor es fuente importante de incertidumbre y debemos prepararnos para responder mejor a estas cuestiones en el futuro. Los datos de que disponemos actualmente indican que la evolución de la explotación de los suelos puede tener efectos considerables, más graves aún que el calentamiento debido a la emisión de gas de invernadero, en particular en ciertas regiones, como por ejemplo el oeste de África. Sin embargo, a escala mundial, las consecuencias de la evolución de la explotación de los suelos son secundarias en relación a las de las emisiones de gas de invernadero. Pienso además que los efectos de los aerosoles y el polvo atmosférico pueden ser importantes a escala regional y es un problema al cual conviene prestar mayor atención en el futuro.
Para terminar una pregunta personal. Cuando la Fundación Nobel anunció a fines de octubre 2007 los premiados usted dijo al periodista italiano Fabio Pagan: “¿Mi sueño? Ir a Oslo para la ceremonia de los Nobel”. ¿Lo cumplió? ¿Fue a Oslo?
No pude asistir. La delegación era relativamente reducida, pues no contaba sino 25 personas y quedaban sólo cuatro lugares a sortear entre varios centenares de miembros del GIEC e investigadores. Por desdicha no me tocó en suerte. Será para la próxima vez…