0

Campaña de apoyo a la Juez Mariana Mota.

Publicado en facebook por: APOYO A LA DRA MARIANA MOTA

 

Estimados amigos, y colegas:

Les escribimos para pedirle que se sumen a una campana de apoyo a favor de la juez Mariana Mota. Una entrevista reciente en el periodico argentino pagina 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-189930-2012-03-19.html ha sido interpretada de tal forma que ahora la juez esta recibiendo mucha presion politica y podria perder hasta su cargo como juez. Aunque el Uruguay ya no tiene mas la maldita ley de Caducidad, la impunidad sigue presente y ahora estan atacando a esta juez que es la unica que aplica la sentencia Gelman dela Corte IDHy califica como tales los crimenes de desapariciones forzadas. Por lo tanto les pedimos que se sumen a esta campana de apoyo a esta Juez tan valiente.

En adjunto encuentran un borrador de una carta que pueden personalizar y enviar a las direcciones abajo para apoyar a la juez y pedirles a las autoritades relevantes que protejan ala Juezy garantizen la independencia de los jueces en el Uruguay.

 * Judiciary- poder judicial: sip-scj@poderjudicial.gub.uy

 * Human Rights Secretary – DDHH Secretaria – jmiranda@mec.gub.uy

 * President of Chamber of Deputies “Orrico, Jorge” <jorrico@parlamento.gub.uy>

 * MP Michelini “Michelini, Felipe” <fmichelini@parlamento.gub.uy>

 * Magistrates’ Association – asodema@netgate.com.uy

 * Supreme Court Judge Chediak – “Secretaría Chediak” <secchediak@poderjudicial.gub.uy>

 * Alberto Breccia – President’s Secretary “Secretaria del Secretario” <secsec@presidencia.gub.uy>

 * Brecha newspaper – brecha@moove-it.com

 * MP Paysse dpaysse@depolitica.com.uy

* Uruguay embassy in London – emburuguay@emburuguay.org.uk

 * UK embassy in Uruguay – ukinuruguay@adinet.com.uy

 * Spanish embassy in Uruguay – “emb.montevideo” <emb.montevideo@maec.es>

 Desde ya muchisimas gracias por su ayuda en esta campana

 Saludos cordiales,

Francesca Lessa and Gabriela Fried

Dr Francesca Lessa

Research Assistant

Latin American Centre

University of Oxford

11 Bevington Road

Oxford OX2 6NB+44 (0) 1865 284947

 Dr Francesca Lessa

Research Assistant

Latin American Centre

University of Oxford

+44 1865 284947

 Estimado ________________

Me dirigo a Ud. en relacion a los recientes acontecimientos que ha llegado a mi conocimiento respecto de la situación dela Juez PenalMariana Mota en el Uruguay.

El Uruguay ha dado recientemente importantes pasos hacia la reafirmacion de la independencia judicial y el fin de la ingerencia de poderes sobre la justicia al quitar de su ordenamiento juridico la llamada ley de caducidad claramente violatoria de la separacion de poderes y que significaba un obstáculo para la investigación de las violaciones de derechos humanos ocurridas en ese pais. Consecuentemente, Uruguay tiene actualmente la posibilidad de nuevamente fomar parte de la comunidad de naciones que respetan el derecho internacional, especialmente aplicando la justicia en casos de delitos de tal naturaleza que se catalogan dentro de “crimenes de lesa umanidad” como son la desaparicion forzada, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y las detenciones por motvos politicos en forma systematica y masiva en el marco de lo que fuera el terrorismo de estado.

 La comunidad internacional y altos organismos regionales siguen muy de cerca y con gran interes este proceso de adecuación del ordenamiento juridico interno a la normativa internacional y la implementacion de medidas que permitan el accionar del poder judicial conforme se ha comprometido Uruguay en el juicio que promoviera Juan y Maria Macarena Gelman antela CIDH. Estaactuación es adecuada a las reglas de toda Republica Democratica,la Constitucion Uruguayay las reglas del derecho internacional aceptadas por la comunidad internacional y por el propio estado uruguayo.

 Es de conocimiento de la firmante y lo que motiva esta carta, que en estos ultimos dias se ha generado dentro del Uruguay una campanha deliberada de tergiversación de los declaraciones quela Jueza MarianaMota hiciera ante la prensa Argentina, cuando participaba en actividades de entrenamiento y desarrollo profesional en un reciente foro de derechos humanos celebrado en la ciudad de Buenos Aires a mediados de marzo de 2012, organizado por el prestigioso organismo no-gubernamental de derechos humanos Centro de Esuios Legales y Sociales (CELS) y el Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ).

 Desde cierta prensa nacional y ciertos sectores del poder publico, a partir de la entrevista de prensa publicada en el periódico Argentino “Pagina 12″ el dia 19 de marzo de 2012, se ha puesto en cuestionamiento la imparcialidad de la juez mencionada motivando un inmediato pedido informes porla Suprema Cortede Justicia ala Jueza Mota, y luego declaraciones del Presidente dela Republica, Jose Mujica, aparentemente molesto por lo publicado en la prensa nacional y reclamando un accionar de las altas autoridades judiciales, todo lo que se ve con preocupación como con un claro objetivo de apartarla de las causas de derechos humanos y consecuentemente interfiriendo asi con la veintena de causas por violaciones de derechos humanos que tiene en curso en el juzgado en que se desempeña, trabajo que prensa y organismos internacionales vienen siguiendo muy de cerca en tanto significan importantes avances en materia de derechos humanos y en aplicación de la ley internacional.

Es entonces de alta preocupacion para la abajo firmante, y para la comunidad internacional toda a la que pretenecen, asi como para la comunidad uruguaya en el exterior, que existan presiones de este tipo hacia jueces actuantes en causas notorias recientemente desarrolladas de derechos humanos, como es el caso actual dela Jueza Mota.

A mi entender se trata de una clara presión al trabajo de esclarecimiento judicial en estas causas cuyo camino judicial se viera cerrado por tantas decadas, debido a la sistematica ingerencia del poder ejecutivo en el poder judicial a traves de la (ahora derogada) ley de caducidad.

Es fundamental para la libertad y democracia en el Uruguay, y para su imagen en el mundo como pais civilizado, que se respete el trabajo independiente de los jueces abocados a estas causas rechazando las presiones que desde el orden publico o la prensa se ejercen. Cualquier medida que se adopte siguiendo rumores de prensa o declaraciones del ejecutivo sera interpretada como ingerencia en la independencia del poder judicial y pondra nuevamente al Uruguay en la lista de naciones donde la libertad de accion y la independencia de la justicia son violadas, y el estado de derecho no es respetado. Preservar la independencia de la justicia es esencial para la democracia uruguaya.

La saluda atentamente

 NOMBRE APELLIDO

Archivado en: OTROS EVENTOS

Entradas Recientes

Difundir y Recomendar a tus conocidos !

© 2017 Eventos de Paysandú y la Región. Todos los derechos reservados.
Es otro servicio de PAYSANDU.COM.
canadian pharmacy mall $?# buy kamagra FDA approved canadian pharmacy ,>!! viagra professional and send the orders to customers.